2022年,我在某个城市的一家医院做了一次MRI增强检查,当时医生说需要排除ICC,也就是间变性大细胞淋巴瘤。我当时也懵,不知道这是什么意思,医生解释说,这种检查是为了确保我的病情不是这个。检查的过程有点长,我躺在机器里,听着嗡嗡的声音,心里挺紧张的。
后来我回到家,我老婆陪我一起去拿结果。医生说,经过增强扫描,排除了ICC,我当时心里松了一口气。但是,我也知道,这只是一个阶段性的结果,不能完全放心。
那时候,我花了好几千块钱,感觉挺心疼的。不过,健康最重要,花钱买安心,我觉得值。可能我偏激了,但是,在那个时刻,我真的只想知道,我的身体状况怎么样。
嘿,2022年,我那时候在一个城市,一个病人来做MRI增强检查,结果发现没排除ICC。我当时也懵,想着这种检查怎么会出错呢?我后来才反应过来,可能是我太依赖技术了,忽略了细节。那个城市的医院,当时用了多少钱,我忘了,但那个量,挺大的。可能我偏激了,但那时候的心情,真的是...
上周,我那个朋友去做了MRI增强检查,结果显示排除了ICC的可能性。2023年,医疗技术的发展让这样的诊断变得更加精准。不过,具体的情况,你看着办,毕竟每个人情况不同。
我刚想到另一件事,那个朋友现在心情怎么样呢?这部分我不确定。算了,不谈这些了。
说起来MRI增强检查排除ICC这事儿,我还真有点经验。说实话,我混迹问答论坛这10年,见过不少这样的案例。
我记得有一次,是在2018年,我在一个医学论坛上看到一个帖子,说的是一个患者,他在北京某大医院的ICU住了好几个月,后来做了MRI增强检查,结果排除了ICC(心内膜心肌纤维化)。
当时那个帖子下面讨论挺热烈的,有医生说,这种检查的准确率还是挺高的,用的人多了,大家都挺信任这个方法的。我那时候也没想明白,为啥这个检查能排除ICC呢?
后来我查了资料,发现MRI增强检查主要是通过观察心肌的血流情况来判断的。如果心肌血流正常,那基本上就能排除ICC了。这个检查方法在2015年左右开始流行起来,当时在欧美国家用得挺多的。
不过呢,这事儿得看具体情况。就像那个帖子里的患者,他在ICU住了那么久,病情复杂,做这个检查也是为了排除其他可能性。所以说,不能一概而论,每个病例都得具体分析。
说到底,医学这东西,复杂得很,有时候就是得靠这些先进的检查手段来帮忙。不过,这也不是万能的,还得结合患者的具体情况来综合判断。